Comment évaluer en toute impartialité les réponses des candidats ?
Comment évaluer en toute impartialité les réponses des candidats ?
En 2024, l’IPBES (l’équivalent du GIEC pour la biodiversité) a publié le rapport NEXUS, qui met en lumière les liens d’interdépendance entre les différentes problématiques de la crise écologique que sont la biodiversité, l’eau, la santé, l’alimentation et le climat. Ironie du sort, cela forme l’acronyme BESAC ! Ce rapport classe et évalue 186 scénarios futurs issus de 54 études scientifiques afin de répondre à la crise environnementale. Il met en avant plusieurs conditions nécessaires pour réussir la transition écologique, c’est-à-dire pour améliorer simultanément toutes les problématiques. Il fournit ainsi des critères intéressants et objectifs pour faire le tri entre les solutions proposées à la crise environnementale.
En miroir de ces conclusions, il met en garde contre des stratégies à éviter :
- se focaliser sur un seul aspect de la crise environnementale.
Exemple : une politique axée uniquement sur la lutte contre le dérèglement climatique aurait des répercussions négatives sur la santé et la biodiversité.
- éviter les solutions qui ont un effet positif sur un problème et des effets négatifs sur le reste du système.
Exemple : développer la filière du bois énergie et du bois de construction est une bonne chose pour diminuer notre empreinte carbone, à condition d’avoir une gestion durable des forêts qui respecte la biodiversité. Une exploitation intensive (coupes rases, plantations monospécifiques, déficit de bois mort,…) auraient non seulement un impact sur la biodiversité mais aussi sur le dérèglement climatique (déstockage de carbone, propagation de pathogènes, incendies).
Restez connectés ! Dans les jours à venir nous discuterons de certains aspects des réponses des candidats à la lumière de ces critères.